Feedback Grupo 10 - StreetAsk
[Entrega 3: S2] – Fecha: 12/03/2026
Nuestro Feedback Directo
🟢 Fortalezas (Qué hemos hecho bien):
- Buena conexión entre el killer opener, la presentación y la demo.
- Tono de presentación consistente y adecuado.
- Uso del podium que contribuye positivamente a la motivación del equipo.
🔴 Debilidades (Qué tenemos que mejorar/corregir):
- Falta soporte visual para ilustrar problemas reales; explicaciones demasiado genéricas.
- Las métricas se muestran pero sin indicar si se han alcanzado los objetivos.
- Falta visualización de horas totales y por sprint (Clockify).
- La planificación no refleja claramente la incorporación del feedback de usuarios.
- Datos poco claros sobre la participación de usuarios (“65 usuarios?”).
- Análisis de costes demasiado centrado en personal en lugar de costes fijos.
- La diapositiva final de costes puede ser más visual e informativa.
- La slide de team building se identifica como failure condition.
- Falta de métricas individuales claras.
- Explicación del testing poco clara (especialmente slide 32).
- Enfoque de testing inconsistente (local vs cloud).
- El plan de testing necesita más profundidad.
- Roadmap y retrospectiva de S1 no son necesarios en la presentación.
🛠️ Acciones Tomadas / A realizar:
- Mejora visual: se ha añadido soporte visual más claro para ilustrar problemas reales y casos de uso.
- Clarificación de métricas: se ha actualizado la presentación indicando explícitamente si se cumplen los objetivos.
- Tracking de tiempo: se han incorporado gráficos de horas totales y por sprint (Clockify).
- Integración del feedback de usuarios: se ha aclarado cómo se incorpora en la planificación.
- Reestructuración de costes: se ha cambiado el enfoque hacia costes fijos y operacionales.
- Mejora de slides: se ha mejorado la calidad visual de las diapositivas de costes.
- Consistencia en testing: se ha unificado el enfoque entre entorno local y cloud.
- Documentación de testing: se ha ampliado la explicación alineada con el plan de testing.
- Optimización de contenido: se han reducido/eliminado slides menos relevantes (roadmap, retrospectiva).
- Dinámica de equipo: se ha mejorado o eliminado contenido de team building no efectivo.
[Entrega 2: S1] – [Fecha: 26/04/2026]
Nuestro Feedback Directo
Anotaciones sobre lo que los profesores han comentado específicamente sobre nuestra presentación y proyecto.
🟢 Fortalezas (Qué hemos hecho bien):
- TODO
🔴 Debilidades (Qué tenemos que mejorar/corregir):
- TODO
🛠️ Acciones Tomadas / A realizar:
- TODO