Saltar al contenido principal

Feedback Grupo 10 - StreetAsk

[Entrega 3: S2] – Fecha: 12/03/2026

Nuestro Feedback Directo

🟢 Fortalezas (Qué hemos hecho bien):

  • Buena conexión entre el killer opener, la presentación y la demo.
  • Tono de presentación consistente y adecuado.
  • Uso del podium que contribuye positivamente a la motivación del equipo.

🔴 Debilidades (Qué tenemos que mejorar/corregir):

  • Falta soporte visual para ilustrar problemas reales; explicaciones demasiado genéricas.
  • Las métricas se muestran pero sin indicar si se han alcanzado los objetivos.
  • Falta visualización de horas totales y por sprint (Clockify).
  • La planificación no refleja claramente la incorporación del feedback de usuarios.
  • Datos poco claros sobre la participación de usuarios (“65 usuarios?”).
  • Análisis de costes demasiado centrado en personal en lugar de costes fijos.
  • La diapositiva final de costes puede ser más visual e informativa.
  • La slide de team building se identifica como failure condition.
  • Falta de métricas individuales claras.
  • Explicación del testing poco clara (especialmente slide 32).
  • Enfoque de testing inconsistente (local vs cloud).
  • El plan de testing necesita más profundidad.
  • Roadmap y retrospectiva de S1 no son necesarios en la presentación.

🛠️ Acciones Tomadas / A realizar:

  • Mejora visual: se ha añadido soporte visual más claro para ilustrar problemas reales y casos de uso.
  • Clarificación de métricas: se ha actualizado la presentación indicando explícitamente si se cumplen los objetivos.
  • Tracking de tiempo: se han incorporado gráficos de horas totales y por sprint (Clockify).
  • Integración del feedback de usuarios: se ha aclarado cómo se incorpora en la planificación.
  • Reestructuración de costes: se ha cambiado el enfoque hacia costes fijos y operacionales.
  • Mejora de slides: se ha mejorado la calidad visual de las diapositivas de costes.
  • Consistencia en testing: se ha unificado el enfoque entre entorno local y cloud.
  • Documentación de testing: se ha ampliado la explicación alineada con el plan de testing.
  • Optimización de contenido: se han reducido/eliminado slides menos relevantes (roadmap, retrospectiva).
  • Dinámica de equipo: se ha mejorado o eliminado contenido de team building no efectivo.

[Entrega 2: S1] – [Fecha: 26/04/2026]

Nuestro Feedback Directo

Anotaciones sobre lo que los profesores han comentado específicamente sobre nuestra presentación y proyecto.

🟢 Fortalezas (Qué hemos hecho bien):

  • TODO

🔴 Debilidades (Qué tenemos que mejorar/corregir):

  • TODO

🛠️ Acciones Tomadas / A realizar:

  • TODO